














Si te dijera, amor mío,
que temo a la madrugada,
no sé qué estrellas son éstas
que hieren como amenazas
ni sé qué sangra la luna
al filo de su guadaña.
Presiento que tras la noche
vendrá la noche más larga,
quiero que no me abandones,
amor mío, al alba,
al alba, al alba.
(Fragmento de la canción “Al alba” de Luis Eduardo Aute)



No se si es que hay gente que no sabe perder (aunque no competía con nadie), gente que se aburre, que no tiene calidad para competir con la calidad de su trabajo (aunque yo no compita con nadie) o simplemente son gilipollas y buscar joder a los demás.
Un amigo me comentaba “Tómatelo que te han denunciado porque no pueden hacer mejores trabajos que los tuyos y están celosos”. Pero es que, aún tomándomelo así, me jode. No entiendo porqué, si alguien tiene trabajos mejores que los publique, o que hable conmigo, no que me denuncie anónimamente a Flickr porque tengo “contenido inadecuado”. ¿Qué es contenido inadecuado?. Porque yo tengo desde fotos de paisajes, a modelos, desnudos, cementerios, etc. Entiendo que un desnudo pueda ser inadecuado, ¿pero alguien muy religioso puede ver una foto del cementerio y acusarme por contenido inadecuado?. ¿Hasta dónde llega la libertad de expresión y/o lo absurdo?
Me parece muy bien que exista esa posibilidad en Flickr, pero creo que debería comprobarse antes de censurar una cuenta. En mi caso he pasado de una media de 350 visitas al día una media de 20-25.
Lo cual repercute directamente ya que uso Flickr como una herramienta más donde exponer mi trabajo. Y ahora mismo no está funcionando porque si no eres usuario de Flickr no puedes ver mi trabajo.
Gracias al valiente anónimo que decidió hacerme una gran putada.








