Una gran putada

No se si es que hay gente que no sabe perder (aunque no competía con nadie), gente que se aburre, que no tiene calidad para competir con la calidad de su trabajo (aunque yo no compita con nadie) o simplemente son gilipollas y buscar joder a los demás.

Un amigo me comentaba “Tómatelo que te han denunciado porque no pueden hacer mejores trabajos que los tuyos y están celosos”. Pero es que, aún tomándomelo así, me jode. No entiendo porqué, si alguien tiene trabajos mejores que los publique, o que hable conmigo, no que me denuncie anónimamente a Flickr porque tengo “contenido inadecuado”. ¿Qué es contenido inadecuado?. Porque yo tengo desde fotos de paisajes, a modelos, desnudos, cementerios, etc.  Entiendo que un desnudo pueda ser inadecuado, ¿pero alguien muy religioso puede ver una foto del cementerio y acusarme por contenido inadecuado?. ¿Hasta dónde llega la libertad de expresión y/o lo absurdo?

Me parece muy bien que exista esa posibilidad en Flickr, pero creo que debería comprobarse antes de censurar una cuenta. En mi caso he pasado de una media de 350 visitas al día una media de 20-25.

Lo cual repercute directamente ya que uso Flickr como una herramienta más donde exponer mi trabajo. Y ahora mismo no está funcionando porque si no eres usuario de Flickr no puedes ver mi trabajo.

Gracias al valiente anónimo que decidió hacerme una gran putada.

Haciendo… ¿amigos? v4.0

Planteo lo siguiente:

¿Se deben criticar las fotos?.
Es una pregunta sencilla, y para mi la respuesta es sencilla, además de corta y rotunda: Sí.

Estoy harto de leer comentarios vacíos en plan “mamadadepolla” en mis fotos y en otras por ahí que solo buscan un comentario de vuelta. Tu me comentas a mi y yo a ti.

Critica mi trabajo, pero con una base. Si no la tienes no podrás criticar al 100%, esto va por los “profesionales”. Así que no me hagas/hagan perder el tiempo leyendo los comentarios absurdos, queriendo usar terminología profesional mal aplicada (llamar linterna al flash. ISO ¿y eso qué es?. Es que el flash se me sube solo, ¿por qué a ti no?, etc. etc. etc.)

Yo tuve un profesor que dijo: “Conoce las reglas para que puedas saltártelas”. Por si alguien está pescando hablo de composición. Pero también puede aplicarse al retoque/edición. Saco esto por el artículo del amigo Coco, publicado por Sergio G., y los comentarios posteriores, en el que plantea que ya apenas hay frontera entre lo real y lo irreal. La revolución digital ha permitido que se acerque mucha gente a la fotografía, pero eso no significa que todo aquel que tenga una cámara de fotos es fotógrafo. Ni porque te leas un tutorial de PS ya te creas Dios. El mejor retoque es el que no se nota, es el que te cuelan todos los días en prensa y no te enteras, a menos que controles bastante y aún así te colarán algunos.

Todo depende de las manos en las que caiga, como apuntaron en las respuestas al post, pero si alguien que no tiene formación cree y dice que “eso” está bien (HDR surrealistas, malas composiciones, desenfoques, mala edición, disparar con el sol de frente, al mediodía, etc.) y no se le explica que no es así, que eso está mal, pues lo seguirá haciendo.

Y tu dirás: “¿Y al flipado este porque le molestará tanto?”. Porque estas “imágenes” que provocan los comentarios “mamadadepolla” solo aumentan el ego de los “profesionales” que dicen (yo más bien diría: creen) que eso es fotografía.

Por eso hay que criticar las fotos de los demás, ya está bien de tanta “mamadadepolla”, ¡hombre!.

Haciendo… ¿amigos?

Hace unos días hablando con un compañero, llamémosle El Señor X (porque no se si prefiere el anonimato). Me comentaba que se sentía un poco estafado, la razón es sencilla: Un artículo que se llama “Flickr con acento canario“.

En dicho artículo nombran a varios fotógrafos (profesionales, amateurs, aficionados, etc.) que son canarios y están en Flickr, el Señor X no está en esa lista, ni un servidor tampoco. Pero el sentimiento de estafa no viene por no estar en esa lista que se nombra en el artículo, si no porque hay algunos que, a mi juicio, no les veo sentido que estén ahí. Quizás la intención de dicho artículo no era mostrar el talento de las islas, si no que hay gente de las islas en Flickr, aunque es cosa sabida que somos muchos ahí. Al escribir esto no quiero mostrar una pataleta por no salir en el artículo, si no que por el contrario viene a confirmar una frase: No todo aquel que tiene una cámara de fotos es fotógrafo.

He de decir que de los citados en el artículo, algunos amigos de Flickr, MySpace y de foros como Fotocanariasdigital u otros completamente desconocidos, si veo justo, por la calidad de su arte, que se les cite, ya que hacen un buen trabajo fotográfico y enhorabuena por salir en el artículo. En el lado opuesto está alguien como El Señor X, que es un tío que le pone muchísima pasión al asunto y tiene fotos muchísimo mejores de aquí a Lima que algunos de los citados en el artículo. Y no hablo desde una percepción del arte, ya que ésta es subjetiva, hablo de una cuestión de ejecución técnica que es universal para todos.

Reconozco que compartí esa sensación de estafa durante un instante, pero no por no salir yo o mi amigo, El Señor X; si no por faltar algunos fotógrafos que tienen trabajos mucho más currados o más trayectoria que algunos de los citados (y no hablo de mi o de El Señor X).

Dicho esto, creo que la fotografía no pasa por un buen momento, hay mucho “fotógrafo” ahora de repente, que como me comentó una amiga en una charla: “parece que se reproducen por esporas”.

(Quizás me anime y haya segunda parte de este post…)

¡Qué sorpresa!

Me llevé cuando una compañera del ciber espacio MySpace y del ciber espacio Flickr me dejó un comentario en MySpace que decía “Me declaro abiertamente seguidora de tu trabajo, increíble. Un saludo ” WOW! Me quedé helado! Pues ayer me dejó un comentario en una foto de las que tengo expuestas en Flickr y me dejó de piedra de nuevo…

Visita su web: www.malalua.com y su MySpace

Gracias!

Plan maestro

Este es el maléfico plan que voy a llevar a cabo para conquistar el mundo… hostias! digooo para reorganizar mi archivo de imágenes online…

(lo que no se es cuando…)

Actualización web

Pues me he dado cuenta que me estoy volcando más en el Flickr que en mi web, que no está mal, porque también es mi portfolio (y contento que me tiene la verdad) pero… eso no puede ser, la estoy dejando abandonada de nuevo… a ver si saco tiempo y la actualizo!